Suponte que estás durmiendo una placida siesta,
soñando con lo que harás cuando despiertes y entra alguien por la puerta, sin
darte tiempo a escapar, te amordaza y toma una sierra y te parte en pedazos
mientras vos observas impotente. Eso es un aborto
Retomo mi obsesión a raíz de los hechos acontecidos en los últimos días a
raíz del fallo de la Suprema de Pollo de Justicia de la Nación. Que trata sobre
el inciso b del artículo 86 del Código Penal. Concretamente autorizando a
cualquier mujer que ha sido violada a abortar sin judicializar el tema. En
primer lugar, me pregunto yo, ¿la Corte Suprema al interpretar a su manera el artículo
de marras, no termina legislando? ¿No está excediendo sus atribuciones, que es
opinar acerca de la constitucionalidad o no de una ley?
¡Si, ya se! tenemos un país de mierda donde el Presidente de la nación legisla
vía decreto de necesidad y urgencia y el Congreso solo se preocupa por aumentar
sus abultadas dietas. Pero igual, ¿no obró mal?
Suponte que el artículo 86 dice: "los perros pueden dormir adentro
de la casa" y viene un ciudadano y presenta un recurso para que sus caniches
duerman adentro de su casa. La corte puede decir: “la ley dice perros.
Un caniche es un perro, que duerma adentro”. Si otro ciudadano quiere que sus
gatos duerman adentro, y la corte dice: “Bueno, perros, gatos, es lo mismo porque
son todos mamíferos” la Corte está legislando, a mi ver, porque está modificando
una ley, lo que es prerrogativa del Poder Legislativo en una republica.
Y no es que yo esté en desacuerdo con que el fallo acerca del aborto en
caso de violación se extendiera a todas las mujeres violadas, sin excepciones (solo
en este caso y teniendo en cuenta la sique de la victima). Es que, realmente
estoy harto de que todos los poderes se arroguen derechos que no tienen y no
cumplan sus funciones que si tienen
y casi nunca cumplen. Lo peor es que en el art 86 inc. b no hay siquiera lugar
a dudas o interpretaciones de los deseos de los legisladores. Los legisladores
fueron explícitos, mujeres con tal y cual característica. Nunca dijeron todas las
mujeres y es claro que tal minuciosidad es fruto de un expreso deseo de no
hacerlo extensivo a todas.
Muchas veces lo triste de una afirmación es ver la falacia del
argumento. Y la injusticia. Se dice: “no podes condenar a la mujer a
tener la criatura”. Y no se tiene en cuenta a la pequeña persona que se
está engendrando. Se le llama feto para no admitir que al crecer y salir al mundo será un
niño humano. No un tucán, o una iguana. UN HUMANO. Alegremente se dice no
querer castigar a la madre pero ¿al bebe nadie lo defiende? Como dije más
arriba, el caso extremísimo de la violación es comprensible. Tanto por proteger
la sique de la víctima como para no condenarla (ahí sí) al terrible castigo de
cargar con el hijo de su violador. Aun así, existen -o debería existir- un
gabinete sicológico que apoye a la víctima
y la ayude a decidir si quiere llevar a término o no el embarazo. No se puede dejar
a la mujer en manos del sabio consejo de su amiga o su tía Clota. Quizás, pudiera optar x dar en adopción al bebe y no
asesinarlo como única opción. Pero es
claro que, dado el estado ausente que tenemos, es lo que pasará.
Nada se habla de eso. Las organizaciones feministas solo hablan del “derecho”
de la mujer " a abortar, tal como el negro de la villa cree tener derecho
a cortar una calle para reclamar un plasma o un plan. Porque en la Argentina de
hoy, nadie tiene Deberes ni Obligaciones: Si te gustó la fiesta,
lava luego los platos. Y que tu amiguito te ayude.
Fiel a mi estilo, yo llevo al extremo el argumento para demostrar la
falacia:
¿Porque, si se querés abortar, tenés como etapa final alguna fecha antes
del parto? ¿Por qué no extender el derecho a abortarlo a los 2 años, para no
verte condenada a lavar sus pañales? o a los 9, para no condenarte a firmar sus
boletines. O a los 19 para no tener que visitarlo en la cárcel por doble o
triple homicidio calificado. ¿Porque es más persona un sicópata de 24 que un bebe
nonato de 2 meses? ¿Por qué? Repito, es innegable que feto A se llegará
en varios años al niño A ¿Por qué entonces se sienten libres de querer asesinar
al denominado feto y se horrorizan por la muerte de un niño? NONSENSE
Yo quisiera que la madre de
Cristina pidiera hoy el aborto del engendro que pario hace 60 años, sin ir más
lejos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Todos los comentarios son bienvenidos excepto aquellos agresivos, insultantes, obscenos, que serán eliminados