39 Traidores amigos de los genocidas.

Sin mucho preambulo, daré, para que se recuerde, el nombre de los 39 hijos de puta que aprobaron el pliego del genocida Milani, ascendiéndolo a Teniente General del Ejercito. Pobre San Martín. Si viviera.

Frente para la Victoria 
Aguilar , Eduardo Alberto
Aguirre , Hilda Clelia
Barrionuevo , Walter B.
Bermejo , Rolando Adolfo
Bertone , Rosana Andrea
Blas , Ines I.
Cabral , Salvador
Catalan Magni , Julio Cesar
de la Rosa , M. Graciela
Fellner , Liliana Beatriz
Fernández , Anibal
Fiore Viñuales , Maria Cristina Del Valle
Fuentes , Marcelo Jorge
Garcia Larraburu , Silvina Marcela
Giménez , Sandra D.
Godoy , Ruperto Eduardo
González , Pablo G.
Guastavino , Pedro Guillermo Angel
Guinle , Marcelo Alejandro Horacio
Irrazábal , Juan Manuel
Kunath , Sigrid Elisabeth
Labado , Maria Ester
Leguizamón , María Laura
Luna , Mirtha M. T.
Mansilla , Sergio Francisco
Mayans , José Miguel Ángel
Pérsico , Daniel Raúl
Pichetto , Miguel Ángel
Pilatti Vergara , Maria Ines
Riofrío , Marina Raquel
Rojkes de Alperovich , Beatriz Liliana
Urtubey , Rodolfo Julio

Federalismo Santafesino 
*Roxana Latorre*

Partido Liberal de Corrientes 
* Meabe Josefina *

Frente de todos 
*José Maria Roldan*

Partido Justicialista de La Pampa 
* Higonet María*

Frente Cívico por Santiago 
Ada Rosa Iturrez de Capellini
Gerardo Zamora
Gerardo Montenegro

De más está recalcar que son todos estos hijos de puta de extracción peronista. Esto da al traste con la gran mentira de que el FPV no es parte del peronismo y la otra de que el peronismo piensa distinto que el kirchnerismo. Son todos socios. Les importa un carajo la "memoria" la "Justicia" y solo se preocupan por obtener su ración de poder y dinero.

De infraestructuras e infradoturas

Ayer fue un día caluroso. No un infierno, solo hico mucho calor. Sin embargo, el sistema eléctrico colapsó en Solano. Dos largos cortes se llevaron buena parte de mi noche y la de mis conciudadanos. ¿Imaginen el miedo, a dos días escasos de las ultimas noticias de los saqueos en casi todas las provincias?
Es el problema en esta década infame que vivimos. El gobierno y sus esbirros No solucionan ninguno de los problemas que se le van presentando al país. Solo tapan las noticias de un problema con la llegada de otro problema o tragedia o escandalo peor.
La tragedia eléctrica es emblemática. Los ex secretarios de energía han advertido de la inminencia del colapso del sistema energético por años. ¿Cual ha sido la respuesta oficial desde el nazipopulismo? Ningunear a los expertos y burlarse llamándolos agoreros.
¿El resultado? Apagones brutales como el de la tormenta de la semana pasada que dejaron sin luz barrios completos por días o incluso semanas. Cero inversión. Se permitió que las empresas energéticas escaparan a sus obligaciones contractuales hasta el punto en que hoy no hay equipos para reemplazar ni personal dado que como el gobierno, habido de fondos no cambia las escalas de impuestos a las ganancias, los empleados están furiosos porque terminan pagando con todas sus horas extra.
La imbecilidad de querer manejar el comercio exterior centralizando ingresos y egresos de divisas a través del Banco Central es una morsa que asfixia a todo el mundo. Compre o no dólares o euros. Ninguna empresa encuentra fácil  importar insumos básicos  y necesarios para el mantenimiento de la infraestructura actual. Encima, fallos como el de la ley de medios aprobada por la Corte Suprema K, la reforma judicial aun vigente pese a tantas declaraciones opositoras, la reforma d la ley de Sociedades de la Bolsa de Comercio, desalientan ominosamente las inversiones.
Volviendo al colapso energético, recuerdo al ministro de infradotura, De Vido jactarse, luego de la tragedia de Once, de que "los agoreros de la catástrofe energética se equivocaban. Pasó el verano y no hubo colapso" Un turro, un hijo de puta. No, pasó el problema porque se solucionó, solo paso la noticia a paginas interiores de los diarios porque la tragedia de Once copó las primeras planas.
¿Que es lo que pasa en este país?
Nada cambia, nada se soluciona, solo se olvida. El gobierno nazipopulista solo deja que la noticia se diluya.

• ¿Cambiaron las rutas trágicas que mataban miles de personas al año? NO
• ¿Cambiaron los FFCC que mataron a un centenar de personas incluidas las de Once? NO
• ¿Cambio en un ápice la infraestructura del sistema energético nacional? NO
• ¿Se hicieron las obras hídricas cuya falta han causado centenares de muertos en lugares como La Plata? NO.

Solo parches y remiendos. Solo encontrar culpables y denunciar operaciones de prensa de la oposición.
Porque el gobierno no ataca el fondo de los problemas. Es más sencillo hacer pequeños golpes de efecto - aunque cuantiosos en costo - tales como anunciar subsidios a pobres o regalar casas o subsidiar a futbolistas ricos para que "no nos secuestren los goles" que empeñarse en obras de infraestructura que llevarían décadas de terminar.
El problema está ahí. El problema no se va porque no lo mencionemos. A pesar de ese pensamiento mágico kirchnerista, las cosas existen aunque no se las mencione. El problema subsistirá, y se irá haciendo cada vez mayor. Y lo que hoy tomaría años solucionar y causa incomodidad a miles, en poco tiempo requerirá décadas de ardua labor y enormes desembolsos y tomara miles de vidas.

El problema está ahí. Y mientras se denuesta a quienes lo avisan, no se hace nada. No hay obras hechas. Y no hay siquiera planes de hacerlas. Lo que no se haga hoy, no se puede soslayar, urgirá mañana.

De Leyes, medios y una Corte de adulones.

El día de cumplimiento del pacto que la #loca Elisa Carrió denunció llegó. Lorenzetti, Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha demostrado con creces que el pacto existió. En el medio se sabía desde hace más de 20 días que venía la traición. Magnetto habrá tenido tiempo de pensar una idea para salvar el grupo de medios Clarín. Quizás, ya empezó a negociar.
Ese energúmeno de Sabbatella hizo una demostración de que no solo hay gorilas entre los antiperonistas. Un imbécil que apelando al poder del aparato estatal se planta en la puerta de la guarida enemiga y se golpea el pecho mientras se hincha y grita. Así ejerce el kirchnerismo el derecho de las bestias.
Quizás lo que vimos hoy es puro jueguito para la tribuna. Para mi, la negociación empezó antes. Por eso se vio el aluvión de nazi-populistas invadiendo sillones y mesas de los programas políticos de TN. Quizás por eso no hubo repreguntas a Scioli mientras le mentía a Nelson Castro a la cara.
Eso es un punto. Una escena.
La otra escena la plantea la oposición. Tibia, cobarde, corrupta y apocada. "nos guste o no, el fallo se cumple" dicen todos con miradas serias. Apelando a Alberdi, diría que ninguna asamblea, por mas docta que sea, puede convertir un delito en algo bueno. Claro que ayer un K del Movimiento Evita me dijo que Alberdi era un conservador y malo y caca.
Vienen los patanes del PRO junto a Bullrich a reclamar a la Corte que, dado que los considerandos del fallo no se cumplen, no se aplique el fallo. Yo no soy abogado, pero me parece una bestialidad jurídica. Me parece que es como pedir que hasta que las cárceles no sean seguras y limpias, no se detenga a nadie. No?
No importa. Más jueguito para la tribuna. La CSJN dirá "se toma nota" y lo archivará junto a sus quejas por el no cumplimiento del fallo Vadaro o la reposición al Fiscal Sosa.
Les digo que pienso? Ningún político, excepción hecha de Carrió, piensa seriamente en derogar este monstruo jurídico de factura chavista que nos enchufaron los kirchneristas. Todos piensan "Cristina está muerta políticamente, el próximo turno es nuestro. Puedo usar muy bien el Fútbol para todos y la pauta para afianzarme por una o dos décadas". Así que se enojan ante las cámaras. Apelan a la justicia con absurdos fundamentos y hacen "como que" están enojados con este atropello. Bla. Palabras.
A la larga saben que les caerá en su poder y podrán usarla. Quizás le hagan algún remiendo. Cualquier parche le daría más cariz republicano que el que tiene ahora. Pero no esperen mucho más. Ni esperen siquiera que la gente se indigne con ella. Hace 4 años que está en vigencia y nos afecta a todos. Y no solo en el derecho a hablar. Cercena cosas como el derecho de la propiedad y otras derechos básicos universalmente aceptados como que nadie puede ser juzgado por una ley posterior.
Pero la gente no entiende. No razona. Cuando se aprobó estaban chochos porque le habían pegado al gobierno votando al colorado. Ni la vieron venir. Y hoy, ni la vieron venir. De nuevo.
En fin, así seguiremos. Si Clarín negoció o no, lo veremos en su supervivencia en un futuro no muy lejano. Nosotros seguiremos perdiendo derechos que la Constitución nos otorgó hace más de un siglo. Total, somos el único país donde sus habitantes tropiezan repetidamente con la misma piedra.

De elecciones y corrupciones

Leo y escucho a mucha gente que el 11 de diciembre va a quedar muy desilusionada. Gente con buenas intenciones pero pocas ganas de razonar. Muchos dicen "pronto van a ir presos los k"
¿Presos?
¿Y quien los va a poner preso?
¿Oyarbide y Cassanello? ¿Servini de Cubria? ¿Massa o Macri, que públicamente han declarado no saber de casos de corrupción?
¿Quien los va a poner preso?
Plaini el que hizo bloqueos contra la libertad de prensa o Giustozzi el que pagó $5000 por cada uno de los miles de retoño de palmera que puso en calles intrascendentes por todo su municipio. Comprados como corresponde, al vivero de una pariente.
¿Quien los pondrá exactamente preso? ¿Michetti o Bergman? ¿Como? ¿con qué proyecto de ley van a encarcelar a los kirchneristas?
¡Avivense, giles! Porque tienen la misma ilusión vana e infundada que tuvieron cuando sabiendo como era, votaban a Cristina en 2007 e incurrían al mismo error en 2011.
¡Son tan giles que votan para presidente en una elección legislativa donde casi todos los candidatos son testimoniales!.
¿Y creen en la justicia?
Van a darle el 45% de votos a un tipo que hasta ayer era jefe de gabinete de Cristina? ¿Creen que ese va a mover un pelo para meterla presa?
¡Si van a votar opositores, voten opositores al menos! Pero no, terminan votando oficialismos o escisiones del oficialismo que hasta ayer nomás eran parte de sus gobiernos. ¡Y creen que esos tipos, que comparten una complicidad de base, habrá justicia!
¡Se van a desilusionar!
Mañana 27 de octubre tienen, tanto porteños como bonaerenses, por caudal de votos, no por otra cosa, la responsabilidad de votar correctamente. Obviamente, no lo harán. 4.5 décadas de vivirlos me dicen que volverán a cagarla.
Bien sabemos que pasa luego. Cuando el argentino se desilusiona, se despolitiza. Abandona sus pobres ideas y deja que los chorros ganen el espacio que ellos abandonaron.
Mañana, pueden votar oficialismos K o PRO. O votar oposiciones. Y empezar a palpitar un proceso que durará décadas para alcanzar la reconstrucción del país que esos oficialismos han devastado.
Pero si votan oficialismos, o al peronismo en todos sus sabores y notan que en el congreso tranzan para no mencionar una ley anti-corrupción, ¿qué opinan?
Porque saben que en todo el PRO y en todo el Peronismo nunca han sido partidarios de luchar contra la corrupción. Solo, en el mejor de los casos, denunciarla cómodamente sentados en un diván en TN.
Así que piensen, denle un uso al soporte para el sombrero, porque ya perdimos una década larga por tomar malas decisiones al votar.
Basta de Voto Bronca o Voto in-Util. Voto ético: elegir a los mejores de entre los que se nos ofrecen. Buscar las cualidades más necesarias para un cambio: honestidad e inteligencia. Dejar de votar a un delincuente porque las encuestas dicen que con este delincuente le ganamos al que está robando ahora.
En una elección quizás salgan 10 viables de entre 10000. En la próxima analizar los 10 viables que salieron a ver si no se corrompieron, si no tranzaron o hicieron la vista gorda. Ver si son merecedores nuevamente del voto. Y darles sin dudarlo un patadón en el culo y no votarlos NUNCA MÁS.
Y asi seguir. No votando al más posicionado sino al más ético. Al más honesto. Y exigirles. Exigirles acciones, propuestas. Que no solo vayan a pedir el voto una vez cada 2 años. Que muestren su labor.
Lo se. Es un proceso largo. Doloroso. Un parto es un juego de niños comparado con acabar con un sistema corrupto siguiendo las reglas republicanas, sin caer en la tentación del golpismo.
Y que no quepan dudas, por el camino perderemos muchos de los que creimos valiosos. Debemos hacerlos a 1 lado y seguir y votar a los que no se aparten de la senda.
El mensaje es lo importante: si en cada eleccion se vota, no al chorro mas eficiente o al oportunista mas simpatico, con el tiempo aprenderán y cambiaran o quedaran cada vez más relegados.
Tengo la convicción de que muchos de los politicos actuales no serian delincuentes si el votante no los hubiera premiado por su oportunismo y sus delitos con reelecciones o votos continuos.
Volver el sistema de corruptos a tipos que compitan por ser limpios y honestos.

TU VOTO DECIDE. 

Pensá en quien votás

De Debates y de ideas

Anoche me senté un rato a ver el debate Capital. Como no tengo servicio de tv por cable, y speedy anda como el traste, me perdí los primeros 10 minutos.
Me contó un amigo que Elisa Carrió se dio el lujo de entrar de la mano de Pino Solanas, remedando a sus imitadores. Solo los grandes, los que ya están de vuelta, pueden tener esa capacidad de reírse de si mismos.
Les voy a contar que me pareció el debate. En si, me hubiera gustado un escenario que no fuera #TN y menos aun, "A dos voces". La moderación me pareció pobre y, como me comentan algunos amigos, faltaron preguntas incisivas.
Si saqué algo en limpio, muchos pueden decir que se acudió a la chicana o a la discusión. Pero eso no quita que en el debate se hubieran mostrada claramente las ideas. No vi, eso si, demasiadas propuestas. Mucho slogan, sobre todo de parte del patético candidato del Frente para la Victoria, Juan Cabandié. Un poco menos, de parte de Sergio Bergman, y algunas propuestas de Carrió. No más ni menos.
Empezó el debate el pusilánime de Cabandié. Siempre me sorprende la mirada de ese tipo. La forma en que miraba las replicas de Carrió es la de un asesino. Un tipo que piensa "hablá, hablá que si tengo el poder te hago mierda". Una sonrisa horrenda malvada. Un villano menor en una de Batman. El pobre tipo es como una contestadora automática, repitió la liturgia kirchnerista, casi como si fuera la misa de Gallo y puso cara fea ante cada interrupción. Un autoritario que si no fuera un cagón sin poder, seria un violento. Igualito que sus ancestros. Como Carrió diría más adelante, los delitos no se heredan, pero las ideas asesinas si se pueden pasar de padres a hijos y continuar la violencia por generaciones. Sino, miren las aldeas de África.
El Rabino Bergman llevaba un speech retebonito, armadito, con moño y hasta gráficos en colores, excelentes...si el rabino fuera candidato a intendente de Buenos Aires. Mucha gestión y mucho equipo. Obviamente, Cabandié le saltó al cuello. Su estrategia era, como la de Bergman, hacer un debate por la intendencia, mostrando mucha gestión propia (o ajena, en realidad) y fustigando la gestion del oponente. Esta provincializacion de una elección nacional hubiera dejado afuera a Carrió.
No conocen a Carrió. Ella, ninja de la política, dio un golpe paralizante a Bergman y dio unas fuerte patada a Cabandie, volviendo a terminar con Bergman, recordandole a ambos que lo que se elegia no era intendente sino legislador.
De allí en más, Bergman lanzó algunas frases e intentó participar de un debate/pelea entre Cabandie y Carrió. Cabandie intentó chicanear, golpes bajos y altos parados con calidad y devueltos por Carrió, ante una mirada confusa a cámara de Bergman.
Que más agregar del debate en si? Modelo de Pais no parece haber para el kirchnerismo, que solo sabe rescatar ideas de la propia Carrio, robadas y promulgadas por decreto imperial de Cristina.
Cabandie se enorgulleció de no denunciar nunca a ningún corrupto, ya que a todos los denunciaba (ante la Justicia, recordemos) Carrió. El, como buen mafioso, no denuncia a nadie, prefiere vencerlo. Algo digno de Vito Corleone, no de un politico de una República soberana.
El Rabino Bergman, tipo que me cae muy simpático y quizás "mide" bien en los programas a los que va como entrevistados, reconoció que nunca vio un solo acto de corrupción, ni en el exitoso municipio de Buenos Aires. Ni siquiera en su sinagoga. Nunca vio un corrupto! Quizás porque viaja demasiado por el mundo y no está demasiado en el país. No quisiera creer, como insinuó Carrió, que "hizo la vista gorda"
Cabandié chicaneó con las ausencias de Carrió, olvidando que eran por cuestiones de salud. Aunque ella también aclaró que no asistió (cosa que aplaudo) a festejos y sesiones estúpidas, como festejar el "día del pastelito". Ciertamente, si Cabandié piensa que ser buen Diputado es declarar de interés el juanete extraído a Mariano Moreno, realmente explica la actitud del kirchnerismo hacia el Parlamento en conjunto.
Cabandie hizo gala de una actitud brutal, simplona, carente de talento. Unos chistes festejados solo por sus focas amaestradas y el acudir a slogans. Un troglodita, una bestia inmerecedora de ocupar ningún cargo publico. Solo aquí puede encabezar una lista de diputados.
Bergman mostró unas placas y algunas frases plausibles. Se enojó cuando Carrió le recordó su unión con Tellerman, aunque su respuesta se perdió en el trasfondo de la disputa Carrio-Cabandie. A mi ver, un tipo bueno, simpatico. Un tibio. Me parece incomprensible que encabece una lista de diputados nacionales habiendo cuadros como Laura Alonso, mujer inteligente y con experiencia parlamentaria sólida. Otro debate hubiera sido con ella presente.
Elisa Carrió, manejó el debate, los tiempos, demostró su sentido del humor, su ingenio, su memoria y sus credenciales, más que sólidas, para el cargo. Se dio el lujo hasta de contar pequeñas anécdotas, mientras desarticulaba la pobre dialectica kirchnerista de Cabandie.
Claramente, la ganadora, si se puede considerar una competencia, fue Elisa Carrio. Como no era esperable de otra manera. Sus oponentes eran slogans y el relato de boca de un pobre tipo sin muchas luces, y más slogans y la gestión ajena de Bergman.
Me hubiera gustado escuchar más del futuro al que miran el FPV y el PRO. Parafraseando a un líder comunista, lo que me mostraron es el horizonte, esa linea entre el cielo y la tierra que se aleja a medida que uno se acerca. Y en el caso del FPV, avanzar hacia el horizonte de espaldas, mirando el pasado

De Presidencias, monarcas y caprichos antirrepublicanos

La verdad, el kirchnerismo, Nestor y Cristina han hecho de todos los conceptos republicanos una bosta, distorsionando las cosas al extremo de que la violación más flagrante a las normas elementales pasa por algo divertido, transgresor o simpático, festejado incluso.
¿A que voy?
Dice el diario "Cristina Kirchner permanece en Olivos, en su primer día en reposo" Nadie lo entiende? No es opción, es obligación del Presidente de la Nación permanecer en la residencia de Olivos cuando no está ejerciendo sus funciones.
Lo que es una hijaputez sin límites es haber usado el avión presidencial, pagado por todos, para ir cada semana a su casa en El Calafate. La nación toda paga el sustento de la mansión presidencial para que el funcionario en el cargo tenga un lugar acogedor, yo diría demasiado lujoso para una República, donde descansar.
¿Qué hacen estos hijos de puta?
Toman el avión presidencial (y los gobernadores el avión "sanitario"), que es para uso oficial, no para viajes personales, se van de viaje y desangran sin justificación las arcas de la Nación.
Si Nestor, o Cristina o Carrió o cualquiera que vaya a ocupar el así llamado "Sillón de Rivadavia" quieren usar bienes presidenciales para sus asuntos personales, deberían pagar el costo de usarlos como si de particulares alquilando un servicio privado se tratara.
Y esto no es una boludez, es una cuestión que por un lado involucra principios republicanos (el presidente no es un monarca y no hace lo que le viene en ganas) y  pragmatismo (el costo de estos caprichos lo pagamos entre todos). Simple, en tu oficina o empresa o laburo, no te dejan usar el auto oficial para hacer fletes, porque el presidente en ejercicio lo usa como taxi aéreo para ir de fin de semana a El Calafate o adonde quiera que vaya?
Resalto esto: La nación le cedió una Quinta en Olivos y una residencia en Chapadmalal para que el funcionario en el cargo use para descansar. Si Cristina Fernández de Kirchner quiere viajar todos los viernes a donde quiera ir, que lo pague de su bolsillo. Que pague el combustible, el mantenimiento, las tripulaciones, y los gastos devengados de un viaje no oficial e innecesario.
Me dirán algunos, "es que el costo de alquilar un B757 más la tripulación es prohibitivo. ¿Que pasará con los presidentes que no son ricos como Cristina?".
Simple: La nación les dio bellos y lujosos lugares para descansar, que los usen. La Presidencia de la Nación es una labor publica, no un derecho ni un premio con todos los gastos incluidos.
Muchos dicen "es que con el sistema tan presidencialista que tenemos, nadie se atreve a decirle al presidente que eso no se puede hacer"
Yo digo, son unos pelotudos. Este país copio a EEUU, siempre se resalta, no?  Y miren que le pasa a Obama. Si en EEUU el más presidencialista de los países pueden bloquear y decirle no al presidente, porque un funcionario  no puede decirle NO a Cristina? Es más, no es una posibilidad que un funcionario, el Congreso tienen. ES UNA OBLIGACIÓN que hace a los deberes de Funcionario Publico que lo hagan.
Una República no es un reino electivo. Un Presidente no es un Monarca Electo. Debemos ser menos flexibles en estas cosas, no porque sean pequeñas, que no lo son, sino porque nos alejan más y más del sentido Republicano de nuestra nación.

De Lanatas, hambre, sed y cambios de cabeza

Vimos el último domingo el programa de Jorge Lanata y descubrimos la corrupción, la miseria, el hambre y la explotación que pasa la gente ahí nomás, cruzando la General Paz. Muchos nos indignamos lo indecible. Bah, los que no vivimos en un frasco de galletitas. Y al descubrir la realidad más allá del relato, muchos putean a Cristina, otros al kirchnerismo o al inexistente modelo. El tema no es el kirchnerismo o Cristina. Si alguien cree que con sacarlos del poder y poner a otros esto se termina, lamento decirle que es muy boludo.

Siempre dije que el kirchnerismo, como el duhaldismo antes que este o el menemismo antes que este, el peronismo, el camporismo, el loperreguismo o el peronismo clásico de Perón, son emergentes de  un país injusto corrupto y brutal. Entonces, sacá a Cristina, poné a Massa Presidente, y Lanata volverá a denunciar el hambre, la sed y la pobreza extrema en el país en un par de años. Nada habrá cambiado. ¿Porque? Porque el problema no está en el peronismo, o el kirchnerismo. Está en nosotros, en vos, en mí, en todos los argentinos y lamento decirlo, en todos los que emigran a esta bendita y maldita tierra.

Entiendan bien: en el massismo están convergiendo los ex Kirchneristas que antes convergieron a este desde el Duhaldismo y que a su vez convergieron a este desde el menemismo y así pasando por la renovación peronista hasta llegar a Perón. El PJ se recicla y los mismos gobernadores conservadores y familias feudales del interior y el conurbano hoy son menemistas, mañana kirchneristas y pasado Massistas. Entonces, es difícil prever que el que fue feudal, corrupto, opresor durante décadas, por el mero hecho de cambiar el nombre del partido cambie sus arraigados malos hábitos.

Es nuestro deber exigir éticamente a los que quieran guiarnos una conducta intachable. Y castigarlos ante cualquier desvío. Es algo en lo que insisto siempre y a lo que llamo “Voto Ético”: Elegir por conducta, trayectoria, honestidad. Y castigar con el voto la corrupción, la complicidad, la mínima falta antirrepublicana. No enamorarnos del marketing y los personajes de papel que este crea. Y sobre todo, una vez tomado el camino, no desalentarse. Porque si llevamos 200 años elegiendo al peor líder en el cargo más delicado, serán décadas de “Voto Ético” antes de ver la luz al final del túnel y salir de este ciclo de decadencia perpetua.

Pero a este “Voto Ético” debemos agregar un cambio ético propio. Cada uno. No podemos exigir honestidad y coimear al cana que nos hace una multa, no podemos exigir honestidad si después  evadimos impuestos o facturamos en negro o contratamos en negro. Porque una nación de gente egoísta, corrupta, facilista fue el caldo de cultivo del peronismo original. Nosotros (o nuestros ancestros más específicamente, pero me refiero al conjunto de la sociedad argentina) creamos al monstruo. Luego el monstruo se alimentó de lo más profundo y malvado de nosotros. Porque es más fácil hacer el mal que el bien. Y esta no es una definición de libro de aventuras. El peronismo (al que Carrió acertadamente define como PeJotismo) creció monstruo. Creció hidra. La gente, la sociedad argentina, alimentó al monstruo y le dio poder sobre nosotros que el PJ ejerce sobre nuestra nación hasta hoy.

El PJ creció y a este confluyeron los mejores de los peores. Y así se creó ese “campo de distorsión de la realidad” donde lo malo es bueno, lo bueno es boludo, robar está bien y cualquier camino es válido para obtener nuestro beneficio, no importa el daño que se cause en el camino. No importa mientras el discurso es lindo y patriotero e inflama esa vena autoritaria y triunfalista del argentino. 70 años hemos vivido en ese campo de distorsión de la realidad. Hemos sido víctimas de lo que ayudamos a crear. Hemos tenido casi un “síndrome de Estocolmo” a nivel político con aquellos que nos han tomado de rehenes por décadas. Pero el mal no es el monstruo, el PJ. Es como culpar al rottweiler que mata a un niño. La culpa es del dueño que crió un perro asesino sabiendo cómo era y permitiendo que saliera libre. Cristina existe porque nosotros le dimos el poder al Kirchnerismo porque creímos  que era solo ganarle a Menem y cambiar. Lo admito, yo también lo creí durante unos años. Pero el problema está en nuestras cabezas. En nuestra fijación mental que nos hace venerar a un hijo de puta como Maradona y reírnos del tipo que paga sus impuestos, en admirar a tipos que “venden humo” “fuman debajo del agua”.

Cuando escuchaba a Cristina comparar esta fallida Republica con Australia y Canadá me preguntaba ¿Cómo hicieron para ser mejores que nosotros? simple: dijeron, acá se respetan las leyes, se hacen las cosas bien y el que no, las paga. Eso debemos hacer. O seguir perdiendo hasta que dejemos de existir como nación.

Ya les di la solución. La única que creo importa. Es tan elemental que no entiendo como nadie la dice. La solución al problema argentino No es un cambio de modelo económico, o político, o social. Ni siquiera es un problema educativo. Es más profundo que liberar el dólar o bajar las tasas o abrir o cerrar las importaciones. Ni Privatizar o Estatizar. Hemos probado todas estas recetas por 200 años y no han resultado. La solución es cambiar nuestras cabezas. Exigir honestidad a rajatablas y practicar lo que predicamos.

Es hacer de una buena vez, un cambio Ético.

De ovejas y lobos II

Hace un tiempo, un amigo me preguntaba como íbamos a sacarnos de encima a estos miserables que hoy nos gobiernan. La primera cosa que hice es decirle que debía primero comprender como llegamos a votar a semejantes hijos de puta. Porque es como si camináramos a ciegas en una habitación oscura, golpeándonos con algo y diciendo siempre "la próxima no me golpeo con lo que sea que me golpeé ahora". Y que va a pasar? Nos volveremos a golpear. Lo lógico es encender cuanti menos una vela y otear el panorama. Mirar lo que se pueda, identificar las formas, ya que los objetos no son claramente identificables.
Solo una vez que identificamos contra que nos golpeamos cada vez, podemos empezar a afirmar que esta vez esquivaremos el obstáculo.
El principal problema argentino - aunque creo que es también de buena parte de los latinos - es que somos unas ovejas de mierda que siempre nos enamoramos del aullido del lobo y queremos que venga y nos proteja con su fuerza y astucia.
Y como el lobo es un predador, y nosotros las ovejas, el lobo nos come, sin piedad, y muchas veces, sin sutilezas.
Los argentinos nos creemos superiores al político. Consideramos que la Política es cosa de otros, y que nosotros nos debemos a nuestro trabajo y nuestras familias. Por ende, dejamos una pradera completa para que los lobos cacen. Lobos en la forma de inútiles, vagos, obsecuentes, pero sobre todo mafiosos de palabras fáciles y manos rápidas.
En otras palabras, "Siempre elegís chorros, Cacho!"
Y después esperas que el chorro no te robe. Lo que se dice, sos un boludo a motor de fusión. Nada detiene tus boludeces.
No nos metemos en Política, pero luego decimos "tiene que aparecer el líder" "no veo en la oposición uno que sea honesto" 
Y claro, papá! Si los honestos o más o menos laburan y le dejan el lugar a los chantas y chorros!
Hoy mismo, vamos a votar a un chorro para que reduzca el poder de otro chorro. Esperamos acaso que este nuevo chorro no robe? Vieron la jauría que acompaña a este lobo nuevo? No recuerdan que muchos aullaban la marcha lobunista desde la misma roca que la loba loca que hoy nos tiene a maltraer? Esperan que esos lobos que se hartaron comiendo oveja al lado de la loba, mañana al lado del nuevo lobo se hagan herbívoros y solo se alimenten de tofu?
Pues les tengo noticias, mis queridas ovejas. Estos lobos ya están cebados de ovejas. El rifle sanitario ayudaría, pero lo mejor del asunto sería no entregarles la llave del corral. 
Por eso, como primera medida para evitar ser almuerzo de lobos, o cena, es empezar a mirar bien a todos los candidatos a jefe de la manada, identificar los lobos con piel de oveja y ‪‎No Votarlos. 

Luego empezaremos a ver y pensar juntos a quien elegir como líder de las ovejas.

De ovejas y lobos

Imaginen un rebaño inmenso de ovejas pastando en una pradera verde y abundante en comida. Pero esta pradera no está exenta de enemigos. Hay muchos lobos que almuerzan oveja a diario. ¿Alguien imagina porque las ovejas no se imponen a los lobos? Tenacidad, constancia, perseverancia, además de astucia e inteligencia. Los lobos tienen todas esas cualidades. Las ovejas, desgraciadamente no. Quizás algún carnero se enoja de vez en cuando, da unos saltos y después lo deja y vuelve a pastar. Las ovejas tienen la concepción de vivir día a día. Vivir pensando solo en hoy: hoy como, hoy voy al pastizal. Hoy me reproduzco y hoy quizás muera. Hoy.

No imagina el mañana. Y ese es un gran fallo de las ovejas. Obviamente, las ovejas tienen instintos, se los llama gregarios. Se reúnen y así esperan que con su número puedan
asustar a los predadores. Claro, no todas las ovejas son iguales. Aunque todas son deliciosas. Siempre alguna se queda aislada, o se aísla, y esa es la presa.

Pero la oveja con su inconstancia la terminan haciendo presa de los lobos. Y en este mundo hay muchos. Algunos aterradores, otros simpáticos. Los astutos lobos conocen a las ovejas. Hace siglos que se las comen. Saben qué decir para que las ovejas se confundan, incluso los crean ovejas amigas. Como los lobos son inteligentes, van variando su aullido hasta hacer que parezca un balido. Y con ese balido convencen a las ovejas ingenuas de sus “buenas intenciones”. Entonces el lobo dice “yo no soy un lobo. Tampoco un anti-lobo. ¡Soy algo nuevo!” “Dejemos de pensar en todas las ovejas que nos comimos” sigue el lobo “nosotros sabemos que los lobos que nos precedieron han hecho cosas buenas también. No todo lo que hicieron es malo. Construimos a partir de lo bueno hecho por los lobos de los cuales descendemos”

¿Y saben qué? las ovejas anti-lobo, esas que balaban a voz en cuello contra la crueldad de los lobos, de repente empiezan a pensar “este lobo es nuestra salvación”. Otros lobos astutos entonces dicen ser más anti-lobos que el anti-lobo. Ellos son “ovejas con piel de lobo”. Alaban su propia coherencia. Pero como siempre, el instinto puede más. Y por eso, cuando ese lobo ve que el otro lobo “next-gen” gana ovejas, decide unírsele. Así son los lobos. Son animales de manada. Les encanta cazar. Más que la carne, les gusta la sangre, y la caza por el deporte mismo.

No hay lobos solitarios. Así que mientras los lobos se acercan al rebaño, parecen dividirse. De lejos parecen peleados. Pero atentos, es solo una estratagema para cazar ovejas. Y mientras, algunas ovejas más avispadas dicen “juntémonos todos los rebaños para protestar contra los lobos. Mostrémosles que somos muchos y fuertes” Y logran que se junten los rebaños. Y marchan. Y entonces alguna oveja dice, “pateemos la guarida del lobo” Las otras ovejas, horrorizadas lo imprecan “¡no! mostremos que somos mejores” “¡Tomemos la guarida!” replica la oveja valiente, “¡no! ¡Somos pacíficos!” “somos mejores” replican. Somos cobardes y nos asusta nuestro poder, deberían agregar, pero solo lo piensan y se asustan

Y así el mega-rebaño se dispersa, las ovejas se van contentas solo por haber mostrado que eran muchos. Las ovejas creen que el mero número, aunados a sus balidos confusos e histéricos, van a asustar a las manadas de lobos. ¡Pobres! No alcanzan a comprender que los lobos aúllan más fuerte. ¡Y encima pueden morder! Y si el rebaño nombra alguien para negociar con los lobos, bueno, juegan como los lobos quieren: separan a los complicados y pueden disponer de ellos.

El mega-rebaño no comprende que su fuerza es su unidad y su constancia. Cuando se separan, ceden, regalan el esfuerzo realizado a los lobos.

¿Y porque  no ganan? Por inconstantes. El mega-rebaño va tras lobos de aullido suave y tras otros predadores astutos: chacales, hienas, pumas.  Porque si en la pradera sobra algo, son predadores, amigos. Muchos y variopintos. Muchos se parecen a los lobos, otros los copian.

El problema es que las ovejas no son capaces de “pensar un líder oveja”, se sienten fascinados por los líderes lobos, chacales, pumas. Animales fuertes, bien armados y sin miedo. El problema, amigos, es que las ovejas seguiremos siendo devoradas por los líderes predadores. Siempre.

Necesitamos pensar un líder oveja. Parir un líder oveja.

Mientras no creamos que un líder oveja, salido de las ovejas será capaz de gobernar para las ovejas y no como tributario de los lobos, no tenemos destino.
Mientras sigamos yendo tras los poderosos lobos o pumas, seguiremos teniendo un solo destino: comida para las fieras. Ninguno está a salvo. No lo crean ni por un momento. Y si quizás el lobo no te coma hoy, porque es más fácil comerse una oveja más débil del rebaño, siempre recuerda, querido padawan:

Sigues en el menú.